Christian Madrid Alonso
Overlapping crises and anthropogenic climate change:
some answers from artistic practice, theory and curating
«CAPITAL is at present the work sustaining ability. Money is not an economic value though.
The two genuine economic values involve the connection between ability (creativity) and product. That explains the formula presenting the expanded concept of art: ART=CAPITAL.» (1)
En la civilización occidental, los conceptos de cultura y naturaleza, en analogía con los masculino-femenino, mente-cuerpo, razón-emoción o humano-animal, han sido entendidos históricamente como una oposición dual, una división polar, antagónica y excluyente.
Las consecuencias más peligrosas de esta oposición constituyen el desafío global más urgente: la financiarización de la naturaleza (2) -mecanismo que reduce los recursos naturales a simples mercancías expresado mediante las patentes de semillas modificadas genéticamente por empresas agrícolas y farmacéuticas-, el creciente negocio en el que se está convirtiendo el comercio de derechos de contaminación, las nocivas emisiones de gases contaminantes provocados por los monocultivos y los negocios agrícolas basados en las exportaciones dependientes de la industria de transporte sustentada por combustibles fósiles y fertilizantes químicos, la destrucción de cooperativas y pequeños campesinos, desplazados por la propiedad del monopolio de los sistemas de producción, etc.
Esta traumática aunque vital relación entre la naturaleza y la cultura, o para ser quizás más precisos, entre las que podríamos considerar como unas condiciones originales del planeta (biología) frente al progreso tecnológico y social del hombre (tecnología), ha sido objeto de estudio de un numero significativo de investigadores que han formulado sus teorías alrededor del concepto del antropoceno, un término que se emplea para indicar el alcance de la actividad humana colectiva en los procesos biológicos, físicos y químicos en los sistemas de la Tierra. La tesis del antropoceno ha sido originalmente formulada desde la disciplina de la geología (3), y fundamentalmente su premisa parte de la afirmación de la existencia de que una serie de cambios acontecidos en el clima, en el suelo, en los océanos y en la biosfera terrestre, permiten constatar el ingreso de la Tierra en una nueva época en la historia geológica (4). El cambio medioambiental que afirma la hipótesis del antropoceno ha sido estudiado en términos de escala, magnitud y significación, en relación a la modificación de los océanos, las transformaciones en la biosfera terrestre, a las concentraciones de Co2 en la atmósfera, al aumento de la temperatura global, e incluso se han asentado las bases para localizar una estratigrafía del antropoceno (5).
1 Beuys J., 1985, citado en Brenner, R., ‘Political Activism’, disponible en
http://www.walkerart.org/archive/F/9C4309B0B50D8AA36167.htm [02.10.2012]
2 A pesar de que esta práctica se viene dando desde la época moderna, una gran parte de la sociedad y legisladores carecen de información sobre estos procesos y conceptos en desarrollo. En diciembre de 2012 se celebró un seminario en la Fundación Rosa Luxemburgo en Bruselas que reunió durante dos días investigadores y entidades sociales que estudiaron los mecanismos de este proceso que en el último lustro ha experimentado un auge preocupante. Véase Stop the Financialization of Nature. Strategy Meeting, disponible en http://rosaluxeuropa.info/events_en/financialization-of-nature/
3 El término fue acuñado por el Premio Nobel de química atmosférica Paul Crutzen en el año 2002. Desde entonces la hipótesis sobre una nueva era global ha sido seriamente debatida principalmente desde la geología y desde un grupo de investigadores agrupados entorno a The Royal Society de Londres. Crutzen junto a Will Steffen, Jaques Grinewald y John McNeill pretenden formalizar el término mediante su último estudio The Anthropocene: conceptual and historical perspectives, en Zalasiewicz,J., Williams, M., Haywood, A., Ellis, M., The Anthropocene: a new epoch of geological time?, Philosophical Transactions of The Royal Society, Londres: Royal Society Publishing, Enero 2011, A. 2011 369 835-841 doi:10.1098/rsta.2010.0339. http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/369/1938/835.full. html#ref-list-1
4 Zalasiewicz,J., Williams, M., Haywood, A., Ellis, M., The Anthropocene: a new epoch of geological time?, (op. cit), A. 2011 369 835-841 doi:10.1098/rsta.2010.0339.
5 Zalasiewicz, J., Williams, M., Fortey, R., Smith, A., Barry, T., Coe, A., Bown, P., Rawson, P., Gale, A., Gibbard, P., Gregory, J., Hounslow, M., Kerr, A., Pearson, P., Knox, R., Powell, J., Waters, C., Marshall, J., Oates, M., Stone, P., “Stratigraphy of the Anthropocene” en The Anthropocene: a new epoch of geological time?, (op.cit.) 369 1036-1055 doi:10.1098/rsta.2010.0315.
